flochai flochai Audit de plateforme · résumé ← flochai.com EN
Document exemple. Nordvantage Logistics SA n'existe pas. Chaque nom, chiffre, sortie de commande et date est inventé, pour montrer à quoi ressemble un résumé d'audit flochai tel qu'il est livré. Les situations viennent de missions réelles, chiffres décalés et noms retirés.
Ce document en PDF

Mis en page pour l'A4, trois pages. Laissez un email et il est à vous.

Télécharger le résumé (PDF)

Nordvantage Logistics SA

Un audit de plateforme d'une semaine, en résumé. Le rapport complet compte onze sections, et chaque affirmation faite ici y est étayée par des preuves.

Audit du 11 au 15 mai 2026 · Rapport émis le 20 mai 2026 · v1.0 · contrôles 2026.1
Florian Chaillou · hello@flochai.com

1
Constat Élevé
notifié le jour même
3 + 5
Moyens et Faibles
listés en entier
7 164 €
Par an rattachés
à rien
3 h 40
Restauration mesurée,
inconnue avant
12/14
Items faisables par
votre équipe seule

01Les trois qui comptent

  1. Votre GitLab répond sur une adresse publique en 16.9.1, version contre laquelle trois avis décrivant de l'exécution de code à distance authentifiée sont publiés et non corrigés. Il détient six variables que le job de déploiement en production utilise. Les lire suffit pour déployer en production depuis l'extérieur de votre réseau. Une demi-journée pour fermer, et ça ne dépend pas de la mise à niveau. R-001 · Élevé · notifié par téléphone le 12/05
  2. Une restauration de sauvegarde fonctionne, et prend 3 h 40. Elle a fonctionné, ce qui n'est pas acquis. Mais la durée est un chiffre que personne n'avait, et vos trois runbooks portent trois hypothèses différentes à son sujet. R-009 · Moyen · mesuré sur une instance jetable le 13/05
  3. 597 € par mois n'achètent rien. Onze disques rattachés à rien, six adresses non attachées, des snapshots et des images sans politique de cycle de vie, et des lignes de health-check à 38 % de l'ingestion de logs. Deux heures pour supprimer. §7 · d'après l'export de facturation

02Le registre

IDConstatNiveauEffortQui
R-001GitLab public et non corrigé, identifiants de déploiement à bordÉlevé½ j + fenêtrevotre équipe
R-002Batched migration en échec depuis le 14/04 ; mise à niveau bloquéeMoyenjoursvotre équipe
R-003bastion-ops : 34 mises à jour de sécurité en attente, noyau comprisMoyenheuresvotre équipe
R-009Restauration mesurée : 3 h 40 ; les runbooks supposent moinsMoyenheuresvotre équipe
R-004Tags d'image flottants : un rollback ne nomme aucune version saineFaible½ journéevotre équipe
R-005Requests des pods copiées-collées ; sur Autopilot, c'est la factureFaiblejoursflochai
R-006Logs sans destination commune ; le triage commence par les trouverFaiblejoursflochai
R-007Aucun environnement n'exerce les intégrations hors productionFaiblejoursvotre équipe
R-008Pas de point de reprise convenu ; les runbooks divergentFaibleheuresvotre équipe

Les niveaux sont dérivés, pas choisis. Chaque entrée énonce une classe de conséquence et un grade de preuve du déclencheur, et le niveau est une lecture croisée des deux. Pour faire monter une entrée, je dois produire une preuve qui la déplace d'une case. Je ne peux pas taper un niveau.

Deux conditions ont été rejetées. Toutes deux étaient sur ma liste mardi et toutes deux sont tombées sous leur propre contre-argument. Elles figurent dans le rapport complet avec l'argument qui les a tuées, parce qu'un registre qui ne fait que grossir est un document commercial.

flochai flochai Nordvantage · page 2 sur 3

03Ce que ça vous coûte, et ce que ça n'a pas besoin de coûter

Le coût n'est pas du risque, donc rien de tout cela n'est au registre. Chaque chiffre vient de l'export de facturation, comparé mois par mois sur les trois mois jusqu'au 30 avril, croissance d'usage isolée. La plateforme a coûté 14 200 € par mois en moyenne sur cette fenêtre.

Supprimable dès maintenant, sans argument contre. Chaque ligne est une ressource rattachée à rien, qui ne sert aucune requête.

QuoiPar moisPar an
11 disques persistants rattachés à rien, 2,4 To310 €3 720 €
6 adresses statiques réservées, aucune attachée33 €396 €
1,8 To de snapshots sans politique de cycle de vie47 €564 €
890 Go d'images de conteneurs sans politique de nettoyage89 €1 068 €
Lignes de health-check, 38 % du volume de logs ingéré118 €1 416 €
Total597 €7 164 €

C'est 4,2 % de la facture mensuelle et environ deux heures de travail. Ça ne demande de décision à personne.

À faire, mais chaque ligne demande une décision. L'argument contre chacune est énoncé dans le rapport complet, plutôt que de vous laisser le trouver.

QuoiPar moisPar an
Le staging ne sert aucun trafic pendant 128 des 168 heures de la semaine740 €8 880 €
Cloud SQL un palier au-dessus de ce que 90 jours de CPU justifient310 €3 720 €
Aucun engagement face à un plancher de charge stable de 62 %980 €11 760 €
Total2 030 €24 360 €

Identifié n'est pas réalisé. 31 524 € par an figurent ci-dessus. Rien n'est économisé tant que quelqu'un ne fait pas le travail, et le second tableau coûte du temps d'ingénierie à capter. Traitez le premier tableau comme de l'argent et le second comme une courte liste de décisions.

Deux éléments ne sont volontairement pas chiffrés : le dimensionnement des requests sur Autopilot, où la direction n'est pas uniforme parce que deux services ont besoin de plus, et le provisionnement Kafka, où le plancher fixé par les partitions et la rétention n'a pas été établi. Citer une économie avant d'avoir répondu à ces questions, ce serait citer un chiffre que je ne peux pas défendre.

flochai flochai Nordvantage · page 3 sur 3

04La suite

#Les quatorze premiers joursEffortQui
1Supprimer les ressources orphelines, ajouter des politiques de cycle de vie et de nettoyage, sortir les lignes de health-check de l'ingestion2 hvotre équipe
2Passer GitLab derrière IAP ou le VPNune demi-journée + fenêtrevotre équipe
3Patcher bastion-ops, activer les unattended upgrades du pocket securityquelques heuresvotre équipe
4Passer le diff des départs contre l'annuaire20 minvotre équipe
5Écrire l'objectif de point de reprise en regard des 3 h 40 mesuréesquelques heuresvotre équipe + COO

Les neuf items restants courent jusqu'au jour 90 et figurent dans le rapport complet. Douze des quatorze reviennent à votre équipe, pas à moi. Les deux qui ne le font pas nomment la compétence plutôt que l'entreprise, pour que vous puissiez chiffrer l'embauche contre l'achat.

05Comment je suis payé, et ce que j'en ai fait

Cet audit est à prix fixe et son montant est déduit du premier mois s'il débouche sur un abonnement. Ce document a donc un intérêt structurel à faire paraître votre plateforme pire qu'elle n'est, et vous devriez le lire en le sachant.

Ce que vous pouvez vérifier vous-même : chaque niveau est une lecture de table à partir de deux entrées affichées, un niveau ne peut donc pas être saisi à la main. Le registre est sorti à un Élevé, trois Moyens, cinq Faibles. Deux conditions ont été rejetées et sont imprimées avec l'argument qui les a tuées. Un constat a été rétrogradé pendant le call de jeudi et le dit dans sa propre entrée. Douze des quatorze items du plan reviennent à votre équipe.

Les corrections sont gratuites pendant 30 jours à compter du 20 mai 2026. Chaque entrée du registre porte une commande que vous pouvez relancer seuls, donc une entrée qui rend la même réponse dans six mois, sans que rien ne se soit déclenché, veut dire que je m'étais trompé, et vous n'avez pas besoin de moi pour le voir.

flochai · Florian Chaillou · hello@flochai.com · Résumé du rapport d'audit de plateforme émis le 20 mai 2026
Ceci est un résumé. En cas d'écart avec le rapport complet, le rapport complet fait foi.